Nuestros Congresistas del 2013

 

Y ESTE AÑO QUÉ PIENSO DE LOS CONGRESISTAS, ¿CÓMO LES FUE?

 

Ha concluido el año 2013, en un ambiente político nacional muy agitado, con golpes de todo tipo y aparentemente se trata solamente del calentamiento de un ejercicio político que los próximos meses será mucho más duro.

En tiempos como estos se ve el temple de los actores políticos y sin importar la postura política se verá relucir la preparación que tienen para enfrentar estas lides, pero esta preparación ya ha debido notarse en estos dos años y más aún, de participación política de quienes hoy se sientan en los curules a nuestra región le corresponde por su número electoral.

Nosotros tenemos 5 congresistas que representan a nuestra región, es decir tenemos el  4,1% de representación nacional, pero la pregunta es ¿Nuestros parlamentarios han ejercido por lo menos esa cantidad de representación?

Y es que del Congreso se puede hablar mucho, criticar a todos, pero es necesario analizar qué es lo que se puede hacer en el Congreso y quiénes lo pueden hacer.  Definitivamente nuestros representantes no están dentro el ranking no solo por no haber destacado plenamente a nivel personal, sino porque el grupo político en el que se encuentran no les permite su participación.

Veamos pues,  en qué se han destacado y qué les ha faltado a los padres de la Patria que representan a nuestra querida región.

Empecemos por Claudia Coari, representante campesina, cuyo mayor mérito (como lo hemos sostenido reiteradamente) es el de representación.  Ha cumplido sus funciones de forma muy tímida y no ha participado activamente en el foro de debates.  Sin embargo, en el seno de las comisiones sí ha tenido un desenvolvimiento considerable (la he escuchado varias veces); su mayor y mejor participación se ha tenido en el tema del debate de la Ley de Soberanía y Seguridad Alimentaria, cuya defensa del término “soberanía”, tiene mayor implicancia de lo que yo pensaba y no lo entendí hasta que ella y el grupo de agricultores que estuvieron en el debate me lo explicaron, pero ése es un debate aparte, puesto que de lo que se trata ahora es evaluar su actuación, y puedo decirlo con certeza en hechos que he presenciado, que ella es una Congresista muy respetada en el ámbito del poder de turno, que no se agacha ni se quita el sombrero fácilmente, que se ha enfrentado por sus ideas inclusive a designios de la propia Nadine, pero evidentemente le falta mucha cancha política para saber capitalizar su poder, y beneficiar a la región.  Lamentablemente ya hemos entrado a tiempo pre electoral y de crítica por lo que será muy difícil que ella levante cara ante la región.  Sería mezquino no reconocer que las denuncias en las que estuvo implicada fueron archivadas, y gracias a los argumentos de su defensa es que los demás Congresistas involucrados en el mismo tema también fueron absueltos pese a que sus casos eran diferentes.

El Congresista Rubén Condori Cusi, ha sido la decepción, puesto que pese a ser uno de los que participa más activamente en los plenos, es el que dice menos, porque sus intervenciones son intrascendentes, vacías y generalmente se cuelgan de otras intervenciones.  He visto cómo la experiencia política que ha ganado ha mermado los aciertos en las intervenciones que tenía cuando inició su periodo.  En efecto, como he escrito en mis anteriores comentarios, Condori por su preparación académica tenía intervenciones muy oportunas y claras en ciertos temas, pero a más de dos años de labor congresal, no ha ubicado el tema central de su participación, por lo que trata de intervenir en todo y aclarar conceptos en todos los temas.  Finalmente, no termina de decir nada concreto.

Respecto al Congresista Francisco Ccama Layme, podemos decir muy poco porque  en realidad casi no ha intervenido, ha aparecido poco y salvo su defensa en la acusación o denuncia que tuvo que afrontar, se le ha visto escasamente en comisiones y menos en el Pleno. Respecto a sus últimos proyectos de Ley, podemos decir que resulta evidente que ha reforzado su equipo con algún abogado.  Bien por él, estamos seguros que podrá empezar a trabajar mejor.

Emiliano Apaza, también ha perdido la oportunidad de destacar este año.  Pese habérsele confiado varios cargos administrativos en el Congreso, su participación ha sido muy prudente, en efecto en la Comisión Ordinaria  Vivienda y Construcción, es  Secretario, en la Comisión Ordinaria  Ciencia, Innovación Y Tecnología, es  Vicepresidente, en la Comisión Ordinaria  Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos, es Secretario, sin considerar que además es titular y accesitario de otras comisiones.  Sin embargo, salvo la intervención por el incremento de tarifas de agua potable en la Comisión de Defensa del Consumidor, donde se convocó a todas las entidades involucradas y donde se consiguió trasladar el costo de las obras del Plan Maestro Optimizado – PMO, del usuario a la Municipalidad, su labor ha sido muy escasa.  Lamentablemente fue considerado en el ranking de los Congresistas sin proyectos de ley.  Sin embargo vemos que ya ha inaugurado su lista de iniciativas, puesto que ha presentado proyectos de ley como el que  propone modificar los artículos 12, 14 y 16 de la Ley 28036 Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte, referente a meritocracia en la designación de autoridades deportivas, y la siempre tan controversial propuesta sobre el tema de homologación vehicular, pero que no es otra cosa que permitir la importación de vehículos usados, hecho que ya está prohibido y tiene muchas observaciones.

Finalmente queda Mariano Portugal Catacora, quien nuevamente a mi concepto ha realizado la labor más destacada de todos nuestros representantes.  Sin embargo, la cercanía laboral a él me permite criticar que no está poniendo toda su energía en su labor, puesto que él tiene mucho más potencial, como legislador y como representante.  He visto sus cualidades como negociador y como orador, considero que  podría generar mayor polémica y participación en la escena política, pero para eso es necesario que se ubique en un puesto más crítico y de oposición constructiva.  Se viene el pleno el debate de  proyectos de ley de su autoría, que serán muy criticados desde el centralismo de Lima pero que solucionan una realidad de la Región, estamos hablando del proyecto que propone “El Saneamiento Legal de Vehículos Automotores Inmatriculados a través de Resoluciones Judiciales” y otros, claro está que su participación en temas como la fallida elección de Magistrados del Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo y Banco Central de Reserva, han puesto una sombra en su desempeño, se trata de un tema colectivo más que individual, por lo que creo que podemos tener fe y esperar algo de él para el presente año.

Definitivamente, tenemos pocas probabilidades de tener una representación que signifique el punto de quiebre de la política nacional, si bien es cierto nuestros representantes están en casi todas las bancadas (Nacionalismo, Fujimorismo, Unión Regional que en realidad representa los independientes), ninguno de ellos ha ejercido la negociación y contradicción al punto de poder determinar una postura que represente una corriente, pese a que muchos de ellos tienen las posibilidades y cualidades para hacerlo, este año si no mejoran sus esfuerzos y participación,  lamentaremos haber perdido un quinquenio más.  En realidad es nuestra responsabilidad como electores pues hasta ahora, no sabemos apreciar la experiencia y preparación en las artes de la política parlamentaria y elegimos líderes que mueven masas y no saben las funciones y atribuciones del Congreso.

Feliz año nuevo y que la esperanza sea último que se lleve el diablo.